Donald Trump está subrayando la profunda elección que los votantes podrían enfrentar el próximo año con afirmaciones expansivas de un poder presidencial sin control junto con una retórica antidemocrática cada vez más descarada.
La afirmación del fin de semana del expresidente –que se negó a aceptar el resultado de las últimas elecciones– de que Joe Biden es quien está destruyendo la democracia se ganó el lunes una reprimenda de la campaña del actual comandante en jefe. El intercambio mostró cómo la carrera política de Trump se construye sobre un edificio de falsedad espectacular que, sin embargo, es eficaz para motivar a sus votantes. También es revelador cómo Trump, quien ha prometido usar un nuevo mandato para perseguir a sus oponentes, no ve límites a su poder si gana el próximo año.
El favorito republicano, por ejemplo, está argumentando en múltiples tribunales que, en virtud de su papel como expresidente, es inmune a las leyes y precedentes bajo los cuales se juzga a otros estadounidenses. Esto tiene enormes consecuencias no sólo para la rendición de cuentas en los tribunales que aún debe realizarse durante su turbulento primer mandato. Dado que tiene buenas posibilidades de volver a ganar la presidencia (está aventajando por poco al presidente Joe Biden en algunas encuestas de estados indecisos), también plantea graves cuestiones constitucionales sobre los límites del poder presidencial.
Por eso las elecciones de 2024 representarán un episodio tan trascendental en la historia de Estados Unidos. Toda la premisa constitucional de la gobernanza estadounidense podría estar en juego.
El concepto de presidencia indomable de Trump arroja luz sobre cómo se comportaría en un segundo mandato, dada su aparente creencia de que cualquier acción que un presidente pueda tomar es, por definición, legal. Ya ha prometido que utilizaría cuatro años más en la Casa Blanca para implementar una
“retribución” personal contra sus enemigos políticos. Si el expresidente, dos veces acusado, gana la nominación republicana y la presidencia, ya está claro que un segundo mandato correría el riesgo de destruir el principio de que los presidentes no ostentan el poder monárquico.
Juez destripa la teoría de Trump sobre la inmunidad pospresidencial
Los tribunales pueden terminar siendo la única institución que se interpone en el camino del expresidente, que enfrenta cuatro juicios penales, dos de ellos por presunta interferencia electoral relacionada con sus falsas afirmaciones de fraude en las elecciones de 2020 que perdió. Se declaró inocente en todos los casos en su contra y no sostiene ningún delito.
En un golpe a la estrategia de Trump, su toma de poder fue rechazada la semana pasada en una opinión histórica de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, quien presidirá su caso de subversión electoral federal que comenzará en marzo. Pero en consonancia con su intento de retrasar sus juicios penales hasta después de las elecciones de noviembre, es probable que Trump lleve el caso hasta la Corte Suprema, que se enfrentaría a uno de los fallos más importantes sobre el alcance del poder presidencial en décadas si decide para tomar el caso.
Chutkan rechazó varias vertientes del argumento de Trump en su amplia opinión y llegó al núcleo de la visión del poder del expresidente cuando escribió que sus “cuatro años de servicio como comandante en jefe no le otorgaron el derecho divino de los reyes a evadir la responsabilidad penal que rige a sus conciudadanos”.
La idea de que los presidentes están sujetos a las mismas restricciones legales que cualquier otro ciudadano y que todos los estadounidenses son iguales ante la ley es una base del sistema legal y político estadounidense. Pero es algo que Trump busca constantemente revertir.
El asalto del expresidente al tejido de la democracia estadounidense también es evidente en la forma en que intenta presentar los esfuerzos para exigirle responsabilidades por sus intentos de destruir la integridad de las elecciones de 2020 como un intento de la administración Biden de hacer trampa en las elecciones de 2024. .
Trump, por ejemplo, atacó este fin de semana los argumentos de Biden y otros críticos de que su comportamiento representa una amenaza a la supervivencia de la democracia estadounidense si gana las elecciones generales del próximo año.
“Joe Biden no es el defensor de la democracia estadounidense”, dijo Trump durante un acto de campaña en Cedar Rapids, Iowa, el sábado. “Joe Biden es el destructor de la democracia estadounidense y… es él y su pueblo. Son los destructores del sueño americano. El sueño americano está muerto con ellos en el poder, es triste”.
La idea de que Trump sea un defensor de la democracia es absurda, dado que intentó interrumpir la larga tradición de transferencias pacíficas de poder después de las elecciones de 2020, cuyo resultado fue confirmado por cada recuento y tribunal que se pronunció sobre sus falsas afirmaciones de voto. fraude. Pero es
característico de Trump acusar a un adversario de las transgresiones de las que él mismo es culpable. Y la eficacia de su capacidad única para fabricar realidades falsas –y utilizarlas como herramientas de poder– puede verse en las actitudes de millones de partidarios de Trump que ahora creen que las elecciones de 2020 fueron robadas a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario.
El portavoz de la campaña de Biden, Ammar Moussa, advirtió en un comunicado que “los Estados Unidos de Donald Trump en 2025 serán uno en el que el gobierno será su arma personal para encerrar a sus enemigos políticos. No es necesario que confíe en nuestra palabra: el propio Trump lo ha admitido”. Moussa añadió: "Después de pasar una semana defendiendo su plan para arrebatar la atención sanitaria a millones de estadounidenses, este es su último intento desesperado de distracción: el pueblo estadounidense se da cuenta y no funcionará". Trump prometió recientemente intentar nuevamente anular la Ley de Atención Médica Asequible si gana el próximo año, y luego pasó varios días dando marcha atrás en un tema que muchos otros republicanos consideran un perdedor político.