已经进入2022年末，中国的防疫工作仍然坚持“动态清零”的总方针。中央多次强调一定要坚持“人民至上、生命至上”的原则，也就是说，保障人民群众的生命安全，是疫情防控工作中的头等大事。这样的方针，同我国一贯的理念是相符的，即生命权是最大的人权。为了达到这个目的，在医学界能够有效控制新冠肺炎的传播、防治之前，必须在全国范围内尽量阻止病毒的传播；必须对群众的活动加以限制，以避免其大面积感染，造成医疗资源的挤兑，导致群众的生命健康受到严重损害。
应当说，这样的做法有很大程度的合理性。一个负责任的政府，面对大规模的疫情，首要的任务确实就是保障最大多数人的生命安全，而中国政府只是选择了其中一条道路，并且在这条道路上坚持走下去。
但是，疫情对政府的执政能力是一次大考，而动态清零是中央给各地出的一道难题。在各地执行清零任务的过程中，可以看到一些地区的防疫工作做得很差，一些地方领导只对自己的官帽负责，全然不顾群众是否能过得了生活，不管政策能否解决群众的实际问题。这样的政府，是不负责任的官僚利益集团，其执政能力低下，没有胸怀担当，没有理解“人民至上”的含义，将动态清零的目的和手段倒置了。
地方执政水平本身不高，或许是导致“防疫灾难”出现的重要原因。疫情反复爆发的地方，往往经济水平不高，行政人员本身素质良莠不齐，即使主政一方的官员想有一番作为，其政令也未必能很好落实；要是官员本身没有担当，其领导下的政府就是一盘散沙，根本没办法对随机突发的疫情做出有效的反应。封控、隔离这些关系百姓生计的重大决策，好像领导拍拍脑袋就做出来了。至于其效果如何，科不科学，又有什么指标来衡量，又有谁来考察？
另一方面，各地也有自己的实际情况。有的地方就靠着旅游、物流等人员密集、交流频繁的产业吃饭，断了人家的财路生路，让人家怎么配合？防疫政策不能结合实际情况，不能做细做精，就会变成一刀切，其后患无穷。
遗憾的是，这样的地方在国内不算少数，让他们去完成普通工作尚且能应付，完成动态清零这一难题，恐怕够呛。随着病毒不断变异，其传染性越来越强，即使原来能扑灭疫情的地方，也越来越难以为继。动态清零这一瓷器活，没有超强的执政能力，没有评价政策是否合理有效的科学的考察指标，恐怕是做不来。当其难度大到多数地方应付不来的时候，就要掂量掂量其收益和副作用带来的成本谁更大了。