เป็นเวลาหลายปีติดต่อกันที่สายตาของสาธารณชนทั่วโลกจับจ้องอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและประเทศนี้ต่อสู้กับคาสิโนออนไลน์ อย่างที่คุณจำได้ ในปี 2549 สภาคองเกรสได้ประกาศใช้กฎหมายห้ามไม่ให้เงินสนับสนุนการพนันทางอินเทอร์เน็ตอย่างผิดกฎหมาย (UIGEA) ตามพระราชบัญญัตินี้ พวกเขาจะผ่านคำอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำขอดังกล่าวสำหรับธนาคารภายใน 270 วัน แต่คำอธิบายดังกล่าวปรากฏเฉพาะในปี 2551 เท่านั้น หากมีการใช้ธนาคารในสหรัฐอเมริกาจะมีปัญหาในการพยายามค้นหาธุรกรรมจากคาสิโนออนไลน์ (เช็ค การโอนเงินผ่านธนาคาร) ธนาคารควรปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีอยู่แล้วอย่างสมบูรณ์ในปลายปี 2552 แต่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ซึ่งมากเกินไปจริงๆ เมื่อเทียบกับภูมิหลังของวิกฤตการธนาคาร ในขณะเดียวกันนักพนันออนไลน์ในสหรัฐฯ ก็หวังให้โอบามาและพรรคเดโมแครตยกเลิก UIGEA ที่เป็นที่รู้จัก ได้พยายามผ่านพระราชบัญญัติผ่านคณะกรรมการในปี 2551 และล้มเหลว มีเพียงเสียงเดียวเท่านั้นที่ขาดหายไป แต่ตอนนี้พวกเขากำลังจะพยายามอีกครั้งและมีความหวังว่าสิ่งนี้จะประสบความสำเร็จมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ควรนับรวมการยกเลิกพระราชบัญญัติอย่างรวดเร็ว ยิ่งสำหรับคาสิโนออนไลน์ (เรามีโอกาสมากขึ้นในกรณีของโป๊กเกอร์) แม้ว่าปาฏิหาริย์สามารถเกิดขึ้นได้
ปีนี้นำมาซึ่งปัญหาใหม่และอีกครั้งจากสหรัฐอเมริกา ผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้ยื่นฟ้อง 141 เว็บไซต์การพนันต่อศาลของรัฐ ไซต์เหล่านี้ทั้งหมดถูกตั้งข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติการพนันทางอินเทอร์เน็ต พวกเขาได้รับชาวอเมริกัน (โดยเฉพาะชาวเคนตักกี้) พื้นฐานของมันคือความพยายามที่จะปกป้องลอตเตอรีของรัฐจากคู่แข่งออนไลน์เนื่องจากลอตเตอรีสร้างผลกำไรและคาสิโนออนไลน์และห้องโป๊กเกอร์ไม่ทำ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือภายใต้การดำเนินการนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐควรมีความเป็นไปได้ที่จะยึดชื่อโดเมนของไซต์ 141 แห่งดังกล่าวทั้งหมด (ในจำนวนนั้นเกือบทั้งหมดเป็นคาสิโน Microgaming และ RTG รวมถึงห้องโป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุด) ผู้รับจดทะเบียนชื่อโดเมนรายใหญ่ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา และพวกเขาถูกบังคับให้ปฏิบัติตาม (อย่างน้อยหนึ่งในนั้นคือ GoDaddy ยืนยันความพร้อมในการร่วมมือ) ผลที่ตามมา, ศาลให้เวลาหนึ่งเดือนแก่ไซต์เพื่อขับไล่นักพนันออกจากรัฐเคนตักกี้และพวกเขาถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าการตัดสินมีขึ้นเพื่อสนับสนุนหน่วยงานของรัฐ แต่โดยคำนึงถึง "ความร่วมมือ" จึงไม่มีการใช้มาตรการลงโทษ เว็บไซต์บางแห่งรวมตัวกันและยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ของรัฐซึ่งระบุว่าโดเมนดังกล่าวไม่ใช่ "สิ่งอำนวยความสะดวกในการพนัน" และไม่สามารถยึดได้ภายใต้กฎหมายของรัฐ มตินี้ทำไปเมื่อต้นปี 2552 แต่ผู้ว่าฯ กำลังจะอุทธรณ์มติที่ศาลชั้นอุทธรณ์ รอดูกันต่อไปว่าจะไปถึงไหน และตอนนี้เรามาดูกันว่าอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์ดำเนินไปอย่างไรภายใต้เงื่อนไขของสื่อที่คล้ายคลึงกัน
If you need any kind of information on this article related topic click here: เว็บบอลสเต็ป